이사 예정자라면 인터넷 약정을 1년으로 고르는 게 현명한 선택인가요?
곧 이사를 앞두고 있고, 새 집에서 1년 정도만 거주할 예정입니다. 오래 살 집이 아니라 장기 약정이 부담스러워 인터넷 1년 약정을 생각 중인데, 이런 상황에서 1년 약정이 적합한지, 아니면 3년 약정 등 다른 방법이 나은지 궁금합니다. 참고로 인터넷은 단독으로 사용할 예정이고, 휴대폰 결합은 아직 없습니다.
핵심 요약
이사 예정자에게 1년 약정은 이사가 정확히 1년 뒤로 확실할 때만 유리합니다. 그 외에는 3년 약정으로 가입 후 이전 설치를 하거나, 위약금을 감수하더라도 3년 약정이 총비용에서 나을 수 있습니다. 이사 후 통신사 변경이 불가피하거나 단기 거주가 확실하다면 1년 약정이 적합합니다.
이사 계획이 있는 사람에게 1년 약정은 이사 시점이 정확히 1년 뒤로 확실한 경우에만 유리합니다. 그렇지 않다면 3년 약정으로 가입한 뒤 이사할 때 이전 설치로 약정을 이어 가거나, 위약금을 내더라도 3년 약정이 총비용 면에서 나을 수 있습니다. 1년 약정은 계약 기간이 짧아 1년 후 해지할 때 위약금이 없다는 장점이 있습니다. 하지만 통신사는 3년 약정 고객에게 더 큰 월 요금 할인과 사은품을 제공합니다. 그래서 1년만 쓰고 해지할 계획이라도 3년 약정으로 가입해 받은 혜택이 위약금보다 크다면 오히려 3년 약정이 경제적일 수 있습니다. 이사 계획이 있을 때는 다음 기준으로 판단하는 것이 좋습니다. - 이사 후에도 같은 통신사를 유지할 수 있고, 새 주소로 이전 설치가 가능하다면 3년 약정을 유지하는 것이 보통 유리합니다. 이전 설치비만 부담하면 되기 때문입니다. - 이사 지역이 해외이거나, 통신사를 바꿔야 하는 사정이 있다면 1년 약정이 위약금 부담을 없애 주므로 적합합니다. - 거주 기간이 1년보다 짧을 가능성이 있다면 1년 약정도 중도 해지 시 위약금이 발생할 수 있으므로, 무약정과 비교해 총비용을 따져야 합니다. 결론적으로 이사 예정자라면 무조건 1년 약정을 고르기보다, 3년 약정 후 이전 설치와의 총비용 차이를 비교하는 것이 중요합니다. 통신사별 조건은 시점에 따라 달라지므로 폰사와에서 실제 요금과 사은품을 확인한 뒤 결정하세요.